Hukuk-Postasi-2016

167 TAHKİM HUKUKU 4A_18/2007 numaralı kararına 4 atıfta bulundu. Bu kararda Mahkeme, tahkimin ön şartı olarak uzlaşma yoluna gidilmemesini iptal nedeni olarak öne süren tarafın tahkim öncesinde uzlaşmaya başvurmadığına dayanarak, iptal talebini hakkın kötüye kullanılması olarak değerlen- dirdi. Mahkeme, somut olaydaki Kararın önceki kararlarından farklı olduğunu, Davalının uzlaşmaya katkıda bulunduğunu ve hakem heye- tinin yetkisine derhal itiraz ettiğini belirtti. Mahkeme aynı zamanda ön şart olarak uzlaşma yönteminin tü- ketilmemesinin sonuçlarını da değerlendirdi. Bu yönde ortaya çıkan yaptırımın tazminat veya esastan ret gibi bir sonuçtansa usule ilişkin olmasının daha uygun olacağını vurguladı. Usulü sonuçlardan biri uzlaşma çözüm yönteminin tüketilmesine kadar tahkim sürecinin dur- durulmasıdır. Aynı doğrultuda Mahkeme zamansal konuları ve mas- rafları dikkate alarak tahkim sürecinin durdurulmasına karar verdi. Sonuç Karar hakem heyetleri ve taraf vekilleri açısından emsal nitelikte ve önemdedir. Mahkeme ilk defa böyle bir kararla tahkime ön şart oluşturan bir uyuşmazlık çözüm yöntemine uyulmaması nedeniyle hakemlerin yetkili olduklarına ilişkin kararı iptal ederek tahkim süre- cinin durdurulmasına karar verdi. Önceki kararlarında örneğin 4A_46/2011 sayılı ve 16 Mayıs 2011 tarihli kararında 5 Mahkeme tahkimin ön şartına uyulmaması nedeniyle iptal talebini reddetti fakat kararı dinlenilme hakkının ihlali gerekçe- sine dayanarak iptal etti. 4A_124/2014 numaralı ve 7 Temmuz 2014 tarihli bir diğer kararında 6 ise, Mahkeme FIDIC Sözleşme Koşulları- nın (FIDIC Conditions of Contract ) 20’nci maddesini ve FIDIC An- laşmazlık Çözüm Kurulu (FIDIC Dispute Adjudication Board) prose- dürüne başvurulmadan başlatılan tahkim sürecinde hakem heyetinin yetkili olup olmadığını inceledi. Mahkeme, her ne kadar zorunlu dahi 4 Bkz. http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type= show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F06-06-2007-4A_18-2007. 5 Bkz. http://www.swissarbitrationdecisions.com/sites/default/files/16%20mai %20 2011%204A%2046%202011.pdf. 6 Bkz. http://www.swissarbitrationdecisions.com/sites/default/files/7%20juillet%20 2014%204A%20124%202014.pdf.