Hukuk-Postasi-2016

182 HUKUK POSTASI 2016 Bir hakem heyetinin IBA Delil Kurallarını uygulayıp uygulamadığı usul kurallarının temel ilkelerine aykırılık olarak değerlendirilmez 4 . Olası Problemler Uygulamada, tarafların anlaşması olmadan hakemlerin esnek hu- kuk kurallarının uygulanmasına karar verip veremeyeceği sorgulanır. Bu tür bir uygulama bazı tarafların hakem kararının tenfizine karşı savunma geliştirmesine veya adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini gerekçe göstermesine neden olabilir. Diğer bir önemli nokta ise bir hakem kararının Kuralların uygu- lanmasına dayanarak geçerliliğinin sorgulanıp sorgulanamayacağıdır. Başka bir deyişle taraflar hakem heyetinin Kuralları yanlış uyguladı- ğını iddia ederek kararın iptalini isteyebilir mi veya bunu bir tenfiz en- geli olarak ileri sürebilir mi? Bu sorunun cevabı uygulanan Kuralların niteliğine göre farklılık gösterebilir. İsviçre’de, İsviçre Federal Mahkemesi hakemlerin tarafsızlığını veya bağımsızlığını incelediği durumlarda Milletlerarası Tahkimde Çıkar Çatışmasına ilişkin IBADelil Kurallarına başvurma eğiliminde- dir. Fakat diğer Kurallara uyulmaması neredeyse hiçbir zaman bir iptal sebebi olarak değerlendirilmez 5 . Sonuç Usule ilişkin esnek hukuk kuralları milletlerarası tahkim oyuncu- ları için tahkim çevrelerinde benimsenmesi gereken önemli kaynak- lardır. Her ne kadar Kuralların hukuki geçerliliğine, uygulanmasına, kararların tenfizine veya iptaline etkisine ilişkin endişeler bulunsa da, hakemlerin adil ve tarafsız bir yargılama yürütme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmek amacıyla usule ilişkin esnek hukuk kurallarını artan bir oranda uyguladığı görülür. Bu Kuralların uygulan- ması aynı zamanda tarafların tahkim yargılamasının ne şekilde yürü- yeceğini öngörmelerine ve beklenmeyen usulü belirsizlikleri ortadan kaldırmaya yardımcı olur. 4 Kaufmann-Kohler , p.14. 5 Gross Balz, Stojiljković Mladen , The Challenge of an Arbitral Award on the Basis of a PRT in ASA Special Series No: 37, p.127-138.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTk2OTI2