Hukuk-Postasi-2016

245 SERMAYE PİYASASI HUKUKU letilmesinin öncü bir örneği olarak, ESMA yakın zamanda on iki ülke- de AB dışındaki AIF’lerin ve AIF yöneticilerinin AIFMD “ pasaport ”u uygulamasına uygun bulunmasına dair görüş bildirmiştir. Bu ülkeler, Kanada, Guernsay, Japonya, Jersey, İsviçre, Hong Kong, Singapur, Avustralya, Amerika Birleşik Devletleri, Bermuda, Cayman Adaları ve Man Adası’ndan oluşmaktadır 17 . Sonuç ve Geleceğe Dönük Tahminler PricewaterhouseCoopers’a göre, 2020 itibarıyla, AIF’ler çok bü- yük ölçüde gelişim göstermiş olacaktır (PwC). Yönerge AIF yönetici- lerinin denetimi açısından Avrupa içerisinde detaylı bir çerçeve çizer- ken AIF’lere yönelik olan söz konusu faaliyetler, AIF yöneticilerinin uyması gereken kurallar bakımından UCITS’e karlı ve güvenilir bir alternatif arayışında olan yatırımcılar için bir seçenek sunmaktadır 18 . AB Dışı Bir Ülke Örneği Olarak Türkiye Yatırımın hedeflendiği ülke açısından yabancı olan fon yöne- ticileri bakımından düzenlemelere örnek olarak, Sermaye Piyasası Kurulu’nun VII-128.4 no.’lu ve 23 Ekim 2013 tarihli ve 28800 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanmış olan “Yabancı Sermaye Piyasası Araç- ları Ve Depo Sertifikaları İle Yabancı Yatırım Fonu Payları Tebliği” uyarınca, yabancı sermaye piyasası araçlarının Türkiye’de halka arz edilerek veya halka arz edilmeksizin satışına ilişkin işlemlerin yapıla- bilmesi için Kurul’a başvurulması zorunludur. Önümüzdeki Pasaport Uygulaması Alternatif yatırım araçlarına dair devam eden dinamik düzenleme süreci bakımından, 22 Ekim 2018 itibarıyla, ESMA’nın doğrudan satış rejimlerinin uygulamasının durdurulup durdurulmaması gerektiğine ilişkin görüşünü belirtmesi beklenmektedir. Son olarak, 22 Ocak 2019 itibarıyla da ESMA’nın görüşüne bağlı olarak Avrupa Komisyonu’nun (29/12/2016 tarihinde Lexis Library veritabanı ile erişim sağlanmıştır). 17 ESMA ‘nın 19 Temmuz 2016 tarihli ESMA/2016/1138 sayılı basın açıklaması. 18 AIFMD’nin uygulanmasına ilişkin 16 Aralık 2016 tarihli ve ESMA/2016/1669 no.’lu Soru – Cevaplar.