Hukuk-Postasi-2016

385 VERGİ HUKUKU değişimi hükümlerinin yetersiz kalmasına yol açmış olsa da, çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmaları halen zararlı vergi rekabeti ve vergi kaçırmayla mücadelede en sık kullanılan araç olmaya devam etmektedir. Çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmalarındaki bilgi de- ğişimi hükümleri, yalnızca anlaşma kapsamında düzenlenen gelir ve sermayeye ilişkin kullanılabilirler. Bunun yanı sıra toplanan bilginin kullanımı ve gizliliği de düzenlenir. Temmuz 2016 itibariyle Türkiye 182 ülkeyle çifte vergilendirme- yi önleme anlaşması imzalamıştır. Bilgi Değişimi Anlaşmaları Türkiye çok sayıda çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmasına taraf olsa da, Küresel Forum tarafından da teşvik edildiği üzere, bazı durumlarda bilgi değişimi anlaşmalarının tercih edilmesi söz konu- su olabilir. Yukarıda açıklandığı üzere, çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmaları vergi cennetleriyle yapılacak bilgi değişimi ve işbirliğini sağlamak açısından yetersiz kalmaktadırlar. Dolayısıyla, yalnızca bilgi değişimi sağlamaya yönelik bilgi değişimi anlaşmaları şeffaflığı sağlamak için daha elverişlidir. Bilgi değişimi anlaşmaları çok taraflı olarak imzalanabilecek olsalar da, uygulamada iki taraflı olarak imzalanırlar 5 . Bu anlaşmalar, vergi idarelerine mükelleflerin, vergi cennetlerinde yatırımlara veya vergi cennetleri aracılığıyla yaptıkları offshore yatırımlara ilişkin bilgi sağlaması amacını taşırlar. Temmuz 2016 itibariyle Türkiye’nin Jersey ve Bermuda olmak üzere iki devletle imzalamış olduğu bilgi değişimi anlaşması yürür- lüktedir. Türkiye; Cebelitarık, Guernsey ve Man Adası ile de bilgi değişimi anlaşması imzalamış bulunsa da, bunlar henüz yürürlüğe girmemiştir. FATCAAnlaşması Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletleri (“ABD”) Hükümeti Arasında Genişletilmiş Bilgi Değişimi Yoluyla 5 Leyla Ateş , Vergisel Bilgilerin Otomatik Değişimi Standardı ve Türkiye, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Özel Sayı Cilt:2, 2015, s. 671.