HUKUKU-POSTASI-2017

171 TAHKİM HUKUKU İsviçre Federal Mahkemesi, Hakem Heyetinin Bağımsız Bilirkişi Atamayı Reddettiği Kararın İptali Talebini Reddetti* Prof. Dr. H. Ercüment Erdem Milletlerarası tahkimde bilirkişi incelemesi, gerek tarafların atamış olduğu bilirkişiler, gerekse bağımsız bilirkişiler olmak üzere büyük önem arz eder. Hukuki dinlenilme hakkı ile bilirkişi atanması arasındaki yakın ilişki de dikkate alındığında, hakemler nezdinde ileri sürülen bağımsız bilirkişi atanması taleplerinin yakından incelenmesi gerekir. Hukuki dinlenilme hakkının ihlal edilmesi, hakem kararının iptali sebeplerinden olduğu gibi, kararın tanınması ve tenfiz edilmesi- ne de engel oluşturur. Bu nedenle bağımsız bilirkişi atanması talebinin reddedilmesi hakem kararı açısından önemli sonuçlara yol açabilir. Bu makalemizde, İsviçre Federal Mahkemesi’nin, tahkim yargı- laması sırasında ileri sürülen bir bağımsız bilirkişi atanması talebini inceleyen oldukça güncel bir kararı (4A_277/2017 sayılı ve 28 Ağus- tos 2017 tarihli karar) 1 incelenir. Genel Olarak Tahkim yolu ile çözülmesi kararlaştırılan çoğu uyuşmazlığın özel teknik bilgi gerektirdiği dikkate alındığında, tahkim yargılamasında uzman tanıkların oldukça önemli olduğu görülür. Milletlerarası tah- kimde, taraflar kendi uzmanlarını atamakta ve bu uzmanların sunduğu raporları hakemlerin dikkat ve değerlendirmesine sunmakta serbesttir. Uzmanlar taraflarca atanabileceği gibi hakem heyeti tarafından da * Eylül 2017 tarihli Makale 1 İsviçre Federal Mahkemesi’nin 4A_277/2017 numaralı ve 28 Ağustos 2017 tarihli kararı. Kaynak: https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/fr/php/aza/ http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza://28-08-2017-4A_277- 2017&lang=fr&zoom=&type=show_document.