HUKUKU-POSTASI-2017

173 TAHKİM HUKUKU hakem heyeti; bağımsız bilirkişi atamak konusunda takdir yetkisine sahip olduğunu ve bu nedenle, hakem heyetinin atamanın gerekli ol- madığına karar vermesi durumunda, talebin reddedilebileceğini ifade eder. Bağımsız bilirkişi atanması konusundaki talebi reddedilen taraf, İsviçre Milletlerarası Özel Hukuk Federal Kanunu’nun, tahkim yar- gılaması sırasında tarafların eşitliği ilkesinin veya hukuki dinlenilme hakkının ihlal edilmesi durumunda hakem kararının iptal edilebilece- ğini düzenleyen 190(2)(d) maddesi uyarınca 2 iptal davası açtı. Bağımsız Bilirkişi Atanması Konusunda İsviçre Federal Mahkemesi Tarafından Aranan Şartlar İsviçre Federal Mahkemesi kararında, kendi içtihatları ve dokt- rindeki görüşlere atıf yaparak bağımsız bilirkişi atanması konusundaki şartların detaylı bir incelemesini yaptı 3 . Bu şartlar, aşağıda incelenir. Federal Mahkeme tarafından atıf yapılan ilk şart, ilgili tarafça ya- pılan bilirkişi atanması konusundaki açık taleptir. İkinci olarak talebin, tahkim yargılaması sırasında kararlaştırılan şekil şartları ve zaman çi- zelgesine uygun olarak yapılması ve talepte bulunan tarafın masrafları ödemeyi kabul etmesi gerekir. Son olarak talep, bağımsız bilirkişinin atanmasınının gerekli olduğunu ispat eden belgelerle desteklenme- lidir. Bu durum özellikle, konunun özel teknik bilgi gerektirmesi ve hakem heyetinin de bu teknik bilgilerden yoksun olması durumunda söz konusudur. Taleple birlikte belgelerin sunulması konusundaki şart, tahkim yeri olarak İsviçre’de gerçekleşen tahkim yargılamaları bakımından yeni bir husus olarak değerlendirilir 4 . Federal Mahkeme’nin kararı 2 İsviçre Milletlerarası Özel Hukuk Federal Kanunu’nun İngilizce tercümesi için Bkz. http://www.andreasbucher-law.ch/images/stories/pil_act_1987_as_ from_1_1_2017.pdf. 3 İsviçre Federal Mahkemesi bu kararında, Jean-Francois Pudret’nin Expertise et droit d’être entendu dans l’arbitrage international , published in Etudes de droit international en l’honneur de Pierre Lalive, p. 607-624 adlı makalesine atıf yap- mıştır. 4 Nathalie Voser, Benjamin Gottlieb, Swiss Supreme Court Rejects Challenge and Reiterates Principles of Rights to a Tribunal Appointed Expert , s. 4. Kaynak: