HUKUKU-POSTASI-2017

178 HUKUK POSTASI 2017 Yatırımların Korunmasına İlişkin Standartların Uygulanabilirliği Esasa ilişkin bölümde Hakem Heyeti, Davacı’nın adil ve eşit muamele, tam koruma ve güvenlik, keyfi ve ayrımcı muamele yasağı, şemsiye hüküm ile hukuka aykırı kamulaştırma yasağı standartları- na dayanarak ileri sürdüğü taleplerini incelemiştir. Davacı’ya göre, BIT’nin Madde II’sinde öngörülen en çok gözetilen ulus kaydı ile “De- rogasyon” başlıklı Madde VI’dan yola çıkarak, Türkmenistan’ın taraf olduğu diğer yatırım anlaşmalarında yer alan standartlar Davacı’ya da uygulanmalıdır. Türkmenistan ise, Türkiye ile imzalanan BIT’de bu standartların yer almadığını ileri sürerek, anılan standartların Davacı’ya uygulanamayacağını savunmuştur. Hakem Heyeti çoğunluk kararı ile, İçkale’nin taleplerini hukuki dayanaktan yoksun bularak reddetmiştir. Karşı oyunda Carolyn B. Lamm, kamulaştırmaya ilişkin belirli bir talebe ilişkin olarak çoğun- luk görüşüne katılmamış ve Türkmenistan Yüksek Mahkemesi’nin bu talebin kaynağından bulunan kararının, kesilen cezalardan fark edile- bilir bir şekilde fazla olması nedeniyle “aşırı” olduğuna ve İçkale’nin Türkmenistan’daki tüm makine ve teçhizatının el konulmasına neden olduğu için haksız bir kamulaştırmaya yol açtığını ifade etmiştir. Da- vacı hakemi, Yüksek Mahkeme’nin kararını, “gecikmenin karşılan- ması için gerekenden fazla” bulmuştur. Sonuç Sonuç olarak hakem heyeti, İçkale’nin taleplerinin yetkisi dahi- linde ve kabul edilebilir olduğuna, Davacı tarafından yüklenilen işlerin ICSID Konvansiyonu m. 25 ve BIT’nin I(2) maddesi kapsamında “ya- tırım” olarak nitelendirileceğine; bununla birlikte, taleplerin hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle esastan reddine karar vermiştir. Hakem heyeti ayrıca, davalı Türkmenistan tarafından yapılan hukuki masraflar ile uzman tanıkları için ödenen ücretlerin 1.75 milyon ABD Doları’na ulaşan %20’sinin Davacıdan alınarak Davalıya verilmesine karar vermiştir. Bu karar, esasa ve hakem heyetinin yetkisine ilişkin olarak yaptığı değerlendirmeler ile Türk yatırımcıların taraf olduğu davalar hakkında önemli bir içtihat oluşturacaktır.