HUKUKU-POSTASI-2017

49 TİCARET HUKUKU maları halinde, bunlardan her biri, kusuruna ve durumun gereklerine göre, zarar şahsen kendisine yükletilebildiği ölçüde, bu zararlardan diğerleriyle birlikte müteselsilen sorumlu olur.” Asıl ticari faaliyetin, holding yönetim kurulundan talimat almaksızın, yavru şirket tarafın- dan yürütülmesi halinde, holding şirketinin yönetim kurulu üyelerinin söz konusu yavru şirketlerin faaliyetlerinden sorumluluğu yavru şirket yönetim kurulu üyelerine nazaran daha az olmaktadır. TTK md. 557(1) hükmünde düzenlenmiş olan “zararın yükletile- bilmesi” kavramıyla, zararın bir kişiye isnat edilebilmesi, yani zararla ile zarar veren kişinin eylemi arasında uygun nedensellik (illiyet) bağı olması gerektiği ifade edilmektedir. 7 Bu nedenle, yavru şirketin faa- liyetinden doğan zarar nedeniyle, holding yönetim kurulunun sorum- luluğunun sınırlı olabilmesi için, yavru şirket yönetim kuruluna veya yöneticilerine zarar doğuran eyleme yol açacak her hangi bir talimat vermemiş olması gereklidir. TTK Nezdindeki Şirketler Topluluğu Hükümlerinden Doğabilecek Sorumluluk Holding şirketlerinin, hakimiyeti altındaki yavru şirketler üze- rindeki egemenliği süreklidir ve holding çatısı altındaki şirketler bir ana politikayı takip ederek çalışmaktadırlar; fakat bu durum yavru şirketlerin çalışma alanlarının gerektirdiği şekilde özgür bulunmala- rını engellemez. Holding çatısı altındaki şirketler ayrı tüzel kişiliklere sahiptir ve karşımıza çıkan birlik manzarası bir birleşme anlamına gelmemektedir 8 . Öte yandan, söz konusu holding aynı zamanda TTK ışığında bir şirketler topluluğu olarak da değerlendirebilecek bir yapı oluşturabilir. Holdingden farklı bir kavram olan şirketler topluluğunun varlığından söz edebilmek için; (i) TTK md. 195(4) ışığında ve 27 Ocak 2013 ta- rihli ve 28541 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanmış olan Ticaret Sicili Yönetmeliği’nin md. 105 hükmü uyarınca bir hâkim şirket ile en az iki bağlı şirketin varlığı, ve (ii) TTK md. 195(1) uyarınca bir hâkim şir- ketin bağlı şirketleri üzerinde sermaye çoğunluğu veya oy çoğunluğu 7 Tekinalp, Ünal, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 4. Bası, İstanbul 2015, s. 464. 8 Üçışık Güzin, Çelik Aydın, Anonim Ortaklıklar Hukuku, I. Cilt, 2013, s. 89.