ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

99 REKABET HUKUKU Rekabet Kurulu’nun Trafik Sigortası Kararı* Prof. Dr. H. Ercüment Erdem Giriş Rekabet Kurulu (“Kurul”), 02.01.2018 tarihinde yayınlanan 19.07.2017 tarihli ve 17-23/383-166 sayılı kararı ile (“Karar”), Türkiye’de faaliyet gösteren sigorta şirketlerinin, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (“Trafik Sigortası”) pa - zarında birlikte fiyat artışları yapmak suretiyle rekabeti bozucu, kısıt - layıcı anlaşma ve/veya uyumlu eylem içinde oldukları ve böylelikle fahiş fiyat uyguladıkları ve pazar paylaşımında bulundukları iddiasını inceledi. Kurul Kararda oy çokluğu ile haklarında soruşturma yürü - tülen teşebbüsler ve teşebbüs birliği tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 1 (“Kanun”) 4. maddesinin ihlal edil - mediğine, dolayısıyla, teşebbüslere idari para cezası uygulanmasına gerek olmadığına karar verdi 2 . Bu makalemizde Kurul’un bu önemli Kararı incelenir. İddiaların Özeti 2015-2017 yılları arasında Rekabet Kurumu’na (“Kurum”) onu aşkın başvuru yapıldı ve çeşitli iddialar öne sürüldü. Bu iddialar kap - samında , öncelikle, “ Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali So - rumluluk Sigortası (“Trafik Sigortası”) prim miktarlarının son birkaç yılda yeni mevzuat 3 hükümlerinin uygulanmaya başlamasıyla birlikte * Ocak 2018 tarihli Makale 1 RG, 13.12.1994, S. 22140. 2 17-23/383-166 sayılı ve 19.07.2017 tarihli Kurul kararı (“Karar”), http://www. rekabet.gov.tr/Karar?kararId=2d95eb1c-2fd9-4d1b-8236-ee7d2dfa5805 (Erişim tarihi: Ocak 2018). 3 14.05.2015 tarihli ve 29355 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Karayolları Motor - lu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ile 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu (“Karayolları Trafik Kanunu”) uyarınca motorlu araç işletenlerine yüklenen hukuki sorumluluk için düzenlenen Karayol -