ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

102 HUKUK POSTASI 2018 Kurul tarafından; önaraştırma sonucunda hazırlanan rapor ile trafik sigortası pazarında faaliyet gösteren 32 sigorta şirketi ve TSB hakkında trafik sigortası primlerinde birlikte artış yapmak suretiyle Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin saptanması amacıyla soruşturma başlatıldı. Soruşturma konusunu, sigortacılık sektöründe hayat dışı sigorta - cılık kapsamında sunulan trafik sigortası oluşturur. Sigortacılık Ka - nunu kapsamında öngörülen trafik sigortası, motorlu araç işletenler tarafından yaptırılması zorunlu bir sigorta türüdür 11 . Değerlendirme Kanun’un 4. maddesi uyarınca “ Belirli bir mal veya hizmet piya - sasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabi - lecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri ” hukuka aykırı olarak kabul edilir. Aynı maddenin ikinci fıkrasının (a) bendinde ise, “ mal veya hizmetlerin alım ya da satım fiyatının (…) tespit edilmesi ” ve (b) bendinde ise, “ mal veya hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının veya unsurlarının paylaşılması ya da kontrolü” söz konusu hukuka aykırı eylemler olarak sayılır 12 . Trafik sigortası pazarını ilgilendiren söz konusu soruşturma, ra - kipler arasında gerçekleşen ve Kanun’un 4. maddesini ihlal anlamını taşıyan “fiyat tespiti” ve “pazar/müşteri paylaşımı” iddialarını konu edinir 13 . Makalemizin bu bölümünde ise, öncelikle Kurul’un pazar tanım - ları, belirlediği ilgili ürün pazarı ve coğrafi pazar incelenir, akabinde fiyat tespiti ve pazar paylaşımı iddiaları ele alınır. Pazar Tanımı 2013 yılından itibaren trafik sigortası alanında faal olan şirket sayısı incelendiğinde, bu sayının düzenli olarak artmakta olduğu gö - 11 Para 67, Karar. 12 Para 537, Karar. 13 Para 197, Karar.