ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

317 FİKRİ MÜLKİYET HUKUKU Türkiye’de Tescilli Olmayan Yabancı Markalar Ticaretin ülkesel sınırları olmamakla birlikte markaların korun - masında uygulanan ülkesellik ilkesi, TürkPatent nezdinde tescilli olmayan markaların üçüncü kişiler tarafından istismar edilmesine ne - den olabilmektedir. Yabancı menşeili bir markanın yarattığı itibardan, ticari başarıdan kazanç sağlamak isteyen kişilerin, markanın gerçek hak sahibi tarafından TürkPatent nezdinde ve/veya Madrid Protokolü kapsamında tescil ettirilmemiş olmasından yararlanarak, Türkiye’de marka tescil başvurusu yapması rastlanılan bir durumdur. Tescilsiz markalara sağlanan koruma, yerleşik Yargıtay kararları uyarınca, Türkiye’nin taraf olduğu milletlerarası anlaşmalara taraf ül - kelerin vatandaşları tarafından, başka ülkelerde tescil edilmiş ve henüz Türkiye’de tescil edilmemiş markalara da tanınmıştır 6 . Bu kapsamda Yargıtay, marka hukukundaki ülkesellik ve başvuru ve tescilde öncelik ilkelerine rağmen, başvuru ve tescilde kötü niyetin himaye edilmeme - sine ilişkin temel ilkenin uygulanması gerektiğini belirtmektedir. Keza Yargıtay birçok kararında, yurtdışında tescil edilmiş marka - ların, bugünkü teknik imkanlar nazara alındığında, aynı sektörde faa - liyet göstermekte olan kişiler tarafından bilinmemesini hayatın olağan akışına aykırı bulmaktadır 7 . Kaldı ki bilginin internet sayesinde eriştiği yayılma hızı dikkate alındığında, dünyanın herhangi bir yerinde piya - saya sürülmüş bir markadan, aynı sektörde faaliyet gösteren kişilerin haberdar olmaması artık mümkün değildir. Yargıtay bu doğrultuda yabancı markalar ile aynı ya da benzer markaların tescili talebinde bulunan kişilerin, yabancı markaların itibarından yararlanma amacı taşıdığını tespit ederek, kötü niyetin varlığını kabul etmektedir. Bu nedenle, yabancı menşeili markanın sahibini, gerçek hak sahibi ola - rak görmektedir ve Türkiye’deki kötü niyetli tescilin terkinine karar vermektedir 8 . Aksi halde, gerçek hak sahibinin TürkPatent nezdindeki tescilini engellemiş olacaktır ki, bu durum basiretli bir tacir gibi dav - ranmayan kişiyi ödüllendirmek olacaktır. 6 Karahan, Sami : Tescilsiz Markanın Korunmasına Marufiyet Şartı s. 19. 7 Yargıtay 11. HD, 05.05.2014, S. 2013/11926 E. 2014/8450 K. 8 Yargıtay HGK, 16.07.2008, S. 2008/11-501 E. 2008/507 K.