ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

350 HUKUK POSTASI 2018 fabrika binalarının ya da hizmet binalarının da bölünmeye konu edil - mesi gerektiği, sadece fabrika binasının ya da hizmet binasının ayrış - tırılarak kısmi bölünmeye tabi tutulamayacağı yönündeki görüşlerdir. Halbuki anılan binaların mutlaka işletmenin mülkiyetinde olması ge - rekmez; söz konusu binaların kiralama suretiyle üretim ya da hizmet faaliyetinde kullanılması mümkündür 3 . Dolayısıyla, gerek özelgeler gerekse tebliğ taslakları ile getirilen ve Kanun’da yer almayan kısıtla - maların kısmi bölünmenin getiriliş amacına ve işlevine aykırılık teşkil ettiği düşünülür. Sonuç Bölünme kurumuna ilişkin olarak mükelleflerin beklentisi belir - sizliklerin giderilmesi ve uygulamaya yön verecek açık düzenleme - lerin yapılmasıdır. Ancak hem tebliğ taslakları hem de özelgeler ile yansıtılan görüşler bu beklentiyi karşılamamaktadır. Aksine, mükel - leflerce KVK hükümlerine uygun olarak planlanan kısmi bölünme işlemlerinin uygulanması konusunda ciddi tedirginlik ve tereddüt yaratmakta; geçmişte yapılmış olan bölünme işlemlerini de eleştiriye açık hale getirmektedir. Ayrıca, tebliğ taslakları ve özelgeler ile vergi kanunlarında yer almayan yeni kuralların getirilmeye çalışılmasının verginin kanuniliği ilkesini zedelediği düşünülür. Bu kapsamda, gerek GİB tarafından verilen özelgelerde gerekse hazırlanan taslak tebliğ metinlerinde özellikle gayrimenkullerin kısmi bölünme suretiyle dev - rine ilişkin olarak yeni kısıtlamalar getirilmemesi; aksine bu konudaki belirsizliklerin giderilmesi gerekir. 3 Akarca, Akif; Şafak, Mehmet: İşletmeye Dahil Taşınmazlar Başlı Başına Kısmi Bölünmeye Konu Edilebilir mi?, 27.04.2017, https://www.dunya.com/kose-ya - zisi/isletmeye-dahil-tasinmazlar-basli-basina-kismi-bolunmeye-konu- edilebilir- mi/360033 (Erişim tarihi: 16.11.2018).