ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

66 HUKUK POSTASI 2018 Ancak bazı daireler ise kefalet ve aval kurumlarının tamamen farklı olduğunu ve farklı kanunlarda düzenlendiğini, avalin tek taraf - lı bir hukuki işlem olduğunu ve bu niteliği nedeniyle TBK’nın 603. maddesinde gösterildiği şekilde bir “sözleşme” olarak kabul edileme - yeceğini, “istisnai düzenlemelerin dar yorumlanması gerektiği” ilkesi çerçevesinde eş rızasına ilişkin TBKm. 584 hükmündeki koşulun avali kapsar şekilde genişletilmesinin mümkün olmadığını ifade ediyordu. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun Değerlendirmesi Ortaya çıkan farklı içtihatlar nedeniyle Yargıtay İçtihadı Birleş - tirme Büyük Genel Kurulu, TBK 584 ve 603 maddelerinin “aval” iş - leminde uygulanıp uygulanmayacağı konusunu değerlendirmeye aldı. İçtihadı Birleştirme Kararında, avale ilişkin şekil koşullarının Türk Ticaret Kanunu (“TTK”) m. 701’de açık ve özel hükümlerle düzenlendiği belirtildi. Buna göre, aval bir kambiyo garantisi olup, avalistin senede bu yönde koyacağı tek taraflı bir irade beyanı ile vü - cut bulur. Aval için, avalistin “aval içindir” veya buna eş başka bir ifadeyi kambiyo senedi üzerine yazması, avalin kimin için verildiğinin belirtilmesi ve avalistin bunu imzalaması yeterlidir. Aval beyanında kimin için verildiği belirtilmemişse, avalin keşideci hesabına verildi - ğinin kabulü gerekir. TBK m. 584 uyarınca, aval için eş rızasının aranacağı kabul edilirse, her şeyden önce aval veren kimsenin evli olup olmadığının senetten anlaşılması gerekir. Sonraki cirantaların avalin geçerli olup olmadığını bilebilmeleri ve senede güvenebilmeleri için bu şarttır. An - cak kararda, avalistin nüfus veya medeni haline ilişkin bilginin senede yazılması veya eklenmesinin uygulama bakımından doğru ve işlevsel olmayacağı ifade edilmiştir. TTK m.701/3 uyarınca “Muhatabın veya düzenleyenin imzaları hariç olmak üzere, poliçenin yüzüne atılan her imza aval şerhi sayılır” kuralı gereği eşin de avalist konumuna girmesi söz konusu olur, buna karşın, senedin arkasına konulması durumunda ise bunun ciro ile karıştırılması mümkündür. Kefalet ile avalin her ikisinin de kişisel güvence sağladığı konu - sunda tereddüt yoktur. Ancak kefalete dair hükümler kefili alacaklıya karşı korurken, avale ilişkin hükümler hamili, asıl borçlu ile müracaat