HUKUK-POSTASI-2019-metin

257 FİKRİ MÜLKİYET HUKUKU Marka Tecavüzünde Kullanım İspati Def’i SMK m. 29, marka hakkına tecavüz sayılan halleri sıralar. Marka sahibinin, tecavüzün önlenmesini, uğradığı zararın tazminini vs. talep etme hakkı bulunur. Bu gibi tecavüz davalarında, davalı Kullanım İspatı Def’i ileri sürebilecektir. Bu kapsamda davacı, dava tarihinden önceki 5 yıl içinde markasının Ciddi Kullanımını ispat etmedikçe tes- cilinden doğan haklarını elde edemeyecektir. Hükümsüzlük Davasında Kullanım İspatı Def’i SMK m. 25 uyarınca, mutlak veya nisbi red sebeplerinin var ol- ması halinde, tescil edilmiş bir markanın hükümsüz sayılarak tescilden doğan hakların geçmişe etkili olacak şekilde sona erdirilmesi müm- kündür. Hükümsüzlük kararı verilmesi halinde marka, tescilden terkin edilmektedir ve markaya SMK ile sağlanan koruma hiç doğmamış sayılır. Bu davalarda da davalı Kullanım İspatı Def’i ileri sürebilir. Bu durumda davacı, dava tarihinden önceki 5 yıl içinde markasının Ciddi Kullanımını ispat etmekle mükelleftir. İptal Sebebi Markanın yukarıda açıklandığı üzere beş yıl boyunca ciddi bir şekilde kullanılmaması markanın, ileriye dönük olacak şekilde iptal edilmesine neden olur. Kullanımı ispatlanan mal ve hizmet sınıfına göre markanın kısmi olarak iptal edilmesi de mümkündür fakat marka örneğini değiştirecek biçimde iptal kararı verilemez. Adli yargıda açılacak davada, davalı, Kullanım İspatı Def’ini ileri sürebilir. Özellikle belirtmek gerekir ki, markanın, beş yıllık sürenin bitimine yaklaşılması nedeniyle simgesel (göstermelik) olarak kullan- ması, Ciddi Kullanım olarak kabul edilmez. Dolayısıyla iptal talebinin sunulmasından önceki üç ay içinde gerçekleşen kullanımlar dikkate alınmaz. Son olarak değinmek isteriz ki, SMKm. 192 ve Geçici m. 4 uyarın- ca, 10.01.2024 tarihinden sonra iptal talepleri doğrudan TürkPatent’e sunulacaktır. Bu tarihe kadar iptal yetkisi adli yargı tarafından kulla- nılmaktadır.