HUKUK-POSTASI-2019-metin

259 FİKRİ MÜLKİYET HUKUKU Marka Tescilinde Mutlak Red Nedenleri* Av. Zeynep Ezgi Yanarateş 10 Ocak 2017 tarihinde yürürlüğe giren 6769 sayılı Sınai Mül- kiyet Kanunu’nun (“SMK”) 16. maddesi uyarınca Türk Patent ve Marka Kurumu (“TÜRKPATENT” veya “Kurum”) bir marka başvu- rusunun şeklî yönden eksikliği bulunmadığına karar verirse başvuruyu SMK’nın ‘Marka tescilinde mutlak ret nedenleri’ başlıklı 5. maddesi kapsamında inceler. Marka başvuruları mutlak red nedenleri açısından re’sen Kurum tarafından incelendiği gibi yayına itiraz sırasında üçüncü kişiler de mutlak red nedenlerine aykırılık olduğunu ileri sürebilir. Kurum 30 Eylül 2019 tarihinde ‘Marka İnceleme Kılavuzu’nu (“Kılavuz”) ya- yınlayarak mutlak red nedenlerine ilişkin inceleme ilkelerini detaylı olarak belirlemiştir. Aşağıda SMK’nın mutlak red nedenlerine ilişkin 5. maddesi de- taylı olarak incelenmektedir. SMK’nın 5/1-a hükmü SMK’nın 4. maddesi kapsamında marka olamayacak işaretlerin reddedilmesi zorunluluğunu getirir. SMK’nın 4. maddesi uyarınca bir işaretin marka olabilmesi için üç şartı sağla- ması gerekir. Bunlar; i) Bir işaret olmalı, ii) Bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mallarından veya hizmetlerin- den ayırt etme yeteneğine soyut olarak sahip olmalı, iii) Marka sahibi- ne sağlanan korumanın konusunun açık ve kesin olarak anlaşılmasına olanak sağlayabilecek şekilde sicilde gösterilebilir olmalıdır. Bu nedenle örneğin şu anki teknoloji ile koku ve tat markalarının sicilde gösterilmesi mümkün olmadığından, bu markaların tescil baş- vurusu SMK m. 5/1-a uyarınca reddedilecektir. Avrupa Fikri Mülkiyet Ofisi’nin yapay çilek tadının tescili için yapılan marka başvurusunu * Kasım 2019 tarihli Makale