HUKUK-POSTASI-2019-metin

365 MUHTELİF koşuluna bağlı olarak sulh anlaşmasının icrasının reddedebileceğine düzenler. (i) Sulh anlaşmasının taraflarından birinin ehliyetinin bulunma- ması, (ii) Sulh anlaşmasının kesin hükümsüz, geçersiz ya da uygulan- maya elverişsiz olması, (iii) Sulh anlaşmasının bağlayıcı veya kesin olmaması, (iv) Sulh anlaşmasının daha sonradan değiştirilmesi, (v) Sulh anlaşmasında öngörülen yükümlülüklerin yerine geti- rilmiş veya anlaşılır ya da makul olmaması, (vi) Sulh anlaşmasının icraya konulmasının, sulh anlaşmasının şartlarına aykırı olması durumunda, (vii) Arabulucu tarafından, arabuluculuğa ya da arabulucuya iliş- kin uygulanan kurallarda ciddi bir ihlalin olması, (viii) Arabulucunun tarafsızlığına ve bağımsızlığına ilişkin haklı şüphe uyandıran koşulları bildirmede, arabulucunun ihlali ve bu açıklanmama durumunda uzlaşma sözleşmesi yapmamasına sebep olabilecek önemli veya haksız bir etki- nin ortaya çıkmış olması. Bu madde, ilgili merciinin, tarafların bir talebi olmaksızın re’sen inceleyebileceği ve buna dayanarak icra talebini reddedebileceği iki neden daha düzenler: • İcra talebinin kabul edilmesinin, ilgili devletin kamu düzeni- ne aykırı olması halinde veya • Arabuluculuğa konu uyuşmazlığın icra talep edilen devleti- nin hukukuna göre arabuluculuk yoluyla çözülmeye elverişli olmamasıdır. Sonuç Bu Sözleşmeden önce, sulh anlaşmalarının icra edilebilirliğine ilişkin bir düzenleme yoktu. Singapur Sözleşmesi bu boşluğu doldur-