HUKUK-POSTASI-2020-metin
189 TAHKİM 2021 Tahkim Kuralları, hakem kurulunun dâhil etme talebine ilişkin kararını verirken dikkate alabileceği hususları da listeler. Bu hususlar, hakem kurulunun dâhil edilen taraf üzerinde yetkiye sahip olup olmadığını, dâhil etme talebinin zamanlamasını, herhangi bir çıkar çatışması sorununu ve dâhil edilen tarafın tahkim yargılaması üzerindeki etkisini içerir. Tahkim Davalarının Birleştirilmesi (Madde 10) Madde 10’da yapılan değişiklik ile Divan’ın ne zaman birleştirme kararı verebileceğine ilişkin öngörülebilirlik ve kesinlik oluşturulması amaçlandı. Bu değişiklik ile Divan’da gündeme gelen bir takım uy- gulamaya dair konular da çözüme kavuşturuldu. Daha önce tahkim davalarının birleştirilmesine ilişkin tartışılan konulardan biri olan “aynı tahkim sözleşmesinin” yorumlanması konusu da 2021 Tahkim Kuralları ile getirilen değişiklikle netleşti. Zira 2017 Tahkim Kuralları döneminde, benzer tahkim anlaşmaları içeren fakat farklı sözleşmeler- den doğan uyuşmazlıkların birleştirilmesinin mümkün olup olmadığı kullanıcılar tarafından sorgulandı. Madde 10(b) uyarınca bir talepte bulunulduğunda, Divan iki veya daha fazla tahkimi, tahkimdeki tüm talepler aynı tahkim anlaşması veya anlaşmaları kapsamında yapıldığı takdirde tek bir tahkim altında birleştirebilir. Tahkimlerde talepler aynı tahkim anlaşması veya anlaş- maları kapsamında yapılmazsa, ancak taraflar aynı ve uyuşmazlıklar aynı hukuki ilişkiye bağlı olarak ortaya çıkarsa ve Divan tahkim anlaş- malarını birbiriyle uyumlu bulursa iki veya daha fazla tahkim davası Madde 10(c) kapsamında da birleştirilebilir. Hakem Kurulunun Oluşturulması (Madde 12) Madde 12, Divan’ın hakemkurulunun üç üyesini de atamasına izin veren yeni bir hükme yer verir. Bu hüküm, 2021 Tahkim Kuralları’nın getirdiği en önemli değişikliklerden biridir. MTO tarafından da ortaya konduğu üzere bu değişiklik, çok taraflı bir tahkimde hakem kuru- lunun oluşumu ile ilgili olarak verilen ve uluslararası tahkim de bir dönüm noktası olarak kabul edilen Dutco kararından 1 esinlenmiştir. 1 Siemens AG and BKMI Industrienlagen GmbH v. Dutco Consortium Constructi- on Company Ltd ., French Court of Cassation, Ch. Civ. 1, 7 Ocak 1992.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=