HUKUK-POSTASI-2020-metin

192 HUKUK POSTASI 2020 kaynaklanabilecek çıkar çatışmalarından kaçınmak için fon sağlayıcı- larıyla ilişkilerini açıklamalarına izin verir. Sanal (Çevrimiçi) Duruşmalar (Madde 26(1)) COVID-19 salgını sürecinde ortaya çıktığı üzere tahkim yargı- lamalarının sürdürülebilmesi için tahkimdeki tüm katılımcıların gele- neksel yöntemlerde bazı değişiklikler yapması gerekti. Bu bağlamda 09 Nisan 2020 tarihinde MTO, COVID-19 Küresel Salgınının Etkile- rini Azaltmaya Yönelik Alınabilecek Önlemlere İlişkin Kılavuz’unu (“MTO Kılavuzu”) yayınladı 3 . MTO Kılavuz’unda yer alan önemli düzenlemelerden biri ise sanal duruşmalara ilişkindir. 2021 Tahkim Kuralları, MTO Kılavuzu ile paralel olarak ve LCIA 2020 Kuralları ile benzer şekilde metnine sanal duruşmaları ek- ledi. Birçok aktivitenin sanal olarak yürütüldüğü bu dönemde hakem kurullarının duruşmanın fiziksel katılımla mı yoksa uzaktan mı yapı- lacağına taraflara da danışarak karar vermesi önemli bir gerekliliğe hizmet eder. Belgelerin Elektronik Sunumu MTO, COVID-19 salgınının başlangıcından itibaren belgele- rin elektronik olarak sunulmasına izin vererek kullanıcılara yardım etme isteğini gösterdi. Bu yaklaşım doğrultusunda 2021 Tahkim Kuralları’nda yapılan eklemelerin çevre dostu, masraf ve zaman açı- sından da verimli olduğu şüphesizdir. 2021 Tahkim Kuralları, dilekçelerin ve yazışmaların basılı ola- rak sunulması yönteminden uzaklaşır. Madde 3(1), önceki metinde yer alan “taraflardan her biri için birer nüsha, her bir hakem için bir nüsha ve bir nüsha da Sekretarya ’ya verilecek sayıda olmalıdır” ifadesini ortadan kaldırarak belgelerin “gönderilmesini” öngörür, ar- tık basılı olarak herhangi bir belge istenip istenmeyeceği taraflara ve hakem kuruluna bırakılır. 4 ve 5. maddede yapılan değişikliklere göre, artık taraflar makbuz karşılığında teslim, kayıtlı posta veya kurye seçeneklerinden birini ter- 3 Erdem, Mehveş : “ COVID-19’un Tahkime Etkisi ”, Erdem & Erdem Hukuk Pos- tası, Nisan 2020.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=