HUKUK-POSTASI-2020-metin

199 TAHKİM Tahkimde Gönüllü Belge İbrazı: Kara Avrupası Yaklaşımı* Prof. Dr. H. Ercüment Erdem Giriş 1 Tahkimde belge ibrazının önemi inkâr edilemez. Taraflar iddia ve savunmalarında gerek duydukları belgelerin karşı taraftan ibrazını isteyebilmelidir. Belge ibrazı ve delillere ilişkin olanlar da dâhil olarak milletlerarası tahkimde uygulanan usul kuralları farklı hukuk gelenek- lerine bağlı taraflar ve uygulamacılar için sıcak bir tartışma konusu ol- mayı sürdürüyor. Uyuşmazlıkta başarılı olmak büyük ölçüde tarafların iddia ve savunmalarını kanıtlamalarına bağlı olduğundan, taraflar için kendilerine en uygun usul kurallarını seçmek hayati öneme sahiptir. Belge ibrazı ve delillere ilişkin olanlar da dâhil olarak milletle- rarası tahkimde uygulanan usul kurallarını belirlemek gerektiğinde taraflar, uyuşmazlığın niteliğine göre, Anglo Sakson hukuk sistemin- de (“ common law ”) benimsenen discovery veya Kara Avrupası hukuk sisteminde benimsenen gönüllü belge ibrazı (“ voluntary production ”) yöntemlerinden birini benimseyebilir. Bu doğrultuda taraflar kendi usul kurallarını yazabilecekleri gibi kurumsal tahkim kurallarına veya kurumsal usul kurallarına veya milletlerarası uyuşmazlıklarda genellikle benimsenen kurallara atıf yapabilirler. Taraflar bu yönde anlaşamadıkları takdirde, uygulanacak usul kuralları, tahkim yeri hu- kuku tarafından belirlenir. Bu nedenle, belge ibrazında Kara Avrupası hukuk sisteminin yaklaşımını anlamak önemlidir. * Aralık 2020 tarihli Makale 1 Bu makale 26 Ekim 2020 tarihinde European Court of Arbitration tarafından çev- rimiçi olarak düzenlenen XIV. Mid-Med Conference’da sunulan raporun bir öze- tidir.