HUKUK-POSTASI-2020-metin

213 TAHKİM rinin İsviçre olması konusunda anlaştılarsa, ilk başvurulan mahkeme yetkili olur. Yapılan bir diğer değişiklik ise hakem sayısına ilişkindir. Taraf- ların hakem sayısı üzerinde bir anlaşmaya varamadığı durumlarda taraflardan her biri bir hakem atar, hakem kuruluna başkanlık edecek hakem ise taraflarca atanan hakem tarafından belirlenir ve böylece üç hakemden oluşan bir kurul oluşturulur. Çok taraflı davalarda, taraflar hakemleri atayamazlarsa, İsviçre mahkemesi tüm hakemleri atayabilir. Maddede yapılan değişiklikler, bir hakemin, yargılama boyunca tarafsızlığına veya bağımsızlığına yönelik makul şüphe yaratabilecek durumları gecikmeksizin açıklama görevini düzenler. Bir hakemin reddedilmesi, taraflar veya hakem kurulunun aksini kabul etmedikçe yargılamanın durduğu anlamına gelmez. Yargılama Usulü Madde 182, genel ilkeyi korur ve tarafların yargılama usulü üzerinde anlaşmaya varmalarına izin verir. Hakem kurulu, tarafların anlaşmaya varamadığı durumlarda uygun bulduğu usuli kuralları uy- gulama konusunda takdir yetkisine sahiptir. Madde 182’de yapılan diğer bir değişiklik uyarınca, taraflar yar- gılama sırasında usuli bir ihlal olması halinde yargılama süresinde bu ihlale itiraz etmelidir. Böylece hakem kuruluna bu tür ihlallere ilişkin karar verme imkânı sağlanır. Bu değişiklik ile kaybeden tarafın karar sonrasında taktiksel olarak öne süreceği usuli itirazların da ortadan kaldırılması amaçlanır. İsviçre Mahkemelerine Erişim Madde 185 (a) uyarınca artık yabancı hakem kurulları ve yabancı taraflar delillerin toplanması ve ihtiyati tedbir talepleri için İsviçre mahkemelerine başvurabilirler. Bu değişiklik, yabancı bir hakem ku- rulu tarafından verilen ihtiyati tedbirlerin icra edilebilirliğine ilişkin olası problemleri ortadan kaldırmayı amaçlar. İsviçre mahkemelerine yapılacak bu talepler, İsviçre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda