367 KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI Arka Plan İrlanda Veri Otoritesi, 10 Aralık 2018 tarihinde, WhatsApp İrlanda hakkında kapsamlı bir soruşturma başlattı ve Tüzük m. 12, 13 ve 14 kapsamında düzenlenen yükümlülüklere hem kullanıcı hem de kullanıcı olmayan ilgili kişiler nezdinde uyup uymadığını inceledi. Her ne kadar WhatsApp İrlanda tarafından sunulan hizmetler birçok ülkede kullanılsa da merkezi Dublin, İrlanda’da bulunan teşebbüs hakkında yürütülecek soruşturmada, İrlanda Veri Otoritesi süreci “Baş Yetkili Otorite” olarak yürüttü. Böylece Soruşturma’ya konu olan sınır ötesi veri işleme faaliyetleri, Tüzük’ün “İşbirliği ve uyum” başlığı altında düzenlenen tek yetkili mercii olarak da ifade edilebilecek “one-stopshop” mekanizmasını gündeme getirmiş oldu. İlk olarak İrlanda Veri Otoritesi, baş yetkili otoriteler ile diğer ilgili veri koruma otoriteleri (“İlgili Otoriteler”) (Concerned Supervisory Authorities) arasındaki iş birliğini tesis eden Tüzük m. 60’ı gözeterek, taslak kararını İlgili Otoritelere 24 Aralık 2020’de sundu. İlgili Otoriteler, Tüzük m. 60/4 uyarınca birçok itiraz ya da yorumda bulundu. İtiraz ve yorumları değerlendiren İrlanda Veri Otoritesi, anonimleştirme sürecine ilişkin itirazlara karşı beyanlarını sunmak üzere WhatsApp İrlanda’ya davette bulundu. İtiraz ve yorumları takiben değiştirilen taslak karar ise, İlgili Otoritelere tekrar iletildi. Bu değişiklik önerilerine ilişkin İlgili Otoritelerce sunulan görüşleri inceleyen İrlanda Veri Otoritesi, görüş birliğinin sağlanamayacağına kanaat getirdi. Bu doğrultuda, 23 Nisan 2020 tarihinde dinlenilme hakkını kullanmak üzere WhatsApp İrlanda’ya davette bulundu ve veri otoriteleri arasındaki uyuşmazlığın Kurul nezdinde görülmesini teklif etti. Sonuç olarak, 3 Haziran 2021 tarihinde İrlanda Veri Otoritesi uyuşmazlık çözüm sürecini Kurul nezdinde başlattı.3 Kurul ise, uyuşmazlığa ilişkin bağlayıcı kararını Tüzük m. 65/1 (a) uyarınca, 28 Temmuz 2021 tarihinde verdi. Anılan madde, ilgili otoritelerin soruşturmayı yürüten baş yetkili otoritenin taslak kararına ilgili ve gerekçeli itirazda bulunma ve baş yetkili otoritenin ise itiraza katılmaması veya reddetmesi durumunda, Kurul’a bağlayıcı karar verme yetkisi tanır. Kurul tarafından alınacak böyle bir karar ise, tüm ilgili ve gerekçeli itirazları değerlendirmelidir. 3 Kurul Kararı, para. 4.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=