402 HUKUK POSTASI 2021 Ticari Nitelik: Sulh anlaşmasının ticari uyuşmazlıkları çözüme erdiren bir anlaşma olması gerekir. Hangi uyuşmazlıkların ticari nitelikte olduğuna ilişkin herhangi bir tanım yapılmamıştır. Arabuluculuğa Elverişlilik: Singapur Sözleşmesi’nde açık bir tanım olmadığı için arabuluculuğa elverişlilik, sulh anlaşmasının icrasının talep edildiği ülke hukukuna göre (lex fori) yapılacaktır. Bununla birlikte, Singapur Sözleşmesi açıkça taraflardan birinin (tüketicinin) kişisel, ailevi veya evle ilgili maksatlarla yapmış olduğu işlemlerden kaynaklanan veya aile, miras ve iş hukukuna ilişkin olan uyuşmazlıklar için yapılan sulh anlaşmalarını kapsam dışı bırakmıştır. Singapur Sözleşmesi m. 5, sulh anlaşmasının icrasının hangi sebeplerle reddedilebileceğini düzenler. Bu sebeplerin varlığı, sulh anlaşmasının icrasının reddini zorunlu kılmaz; yalnızca talebin reddini mümkün kılar: Ehliyetsizlik: Sulh anlaşmasının bir tarafı bu anlaşmayı yaparken ehliyetsiz ise anlaşmanın icrası reddedilebilecektir. Sulh Anlaşmasının Geçersizliği: Sulh anlaşması hükümsüz, etkisiz veya uygulanması imkânsız ise icra talebi reddedilebilecektir. Bu hüküm New York Konvansiyonu m. II(3)’te yer alan tahkim anlaşmalarının geçersizlik şartlarıyla aynıdır. Sulh Anlaşmasının Bağlayıcı Olmaması veya Nihai Olmaması ya da Sonradan Değiştirilmesi: Sulh anlaşmasının, anlaşma hükümlerine göre bağlayıcı olmaması veya nihai olmaması icra talebinin reddi sebebidir. Bu hüküm tarafların ancak açıkça anlaşmanın bağlayıcı veya nihai olmadığını belirtmeleri halinde uygulama imkânı bulacaktır. (a) Sulh anlaşmasının taraflarından en az ikisinin işyerleri birbirinden farklı ise; veya (b) Sulh anlaşmasının taraflarının işyerlerinin bulunduğu ülke (i) Sulh anlaşmasına göre borçların esaslı bir bölümünün ifa edileceği ülkeden farklı ise; veya (ii) Sulh anlaşmasının konusunun en yakın ilişkide olduğu ülkeden farklı ise Anlaşma Konvansiyon kapsamında milletlerarası niteliktedir.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=